Рассмотрим простую аналогию. Допустим, в компании работает 10 человек, которые вручную копают землю. Владелец принимает решение купить бульдозер, так как он сможет копать быстрее, глубже и эффективнее. Однако при покупке бульдозера появляются дополнительные расходы: его нужно купить, обслуживать, а также нанять квалифицированного оператора, который будет зарабатывать больше, чем обычные рабочие. Если десять человек стоили компании 20 тысяч рублей в месяц, то новый оператор бульдозера может обойтись в 100 тысяч.
В результате возникает вопрос: оправдана ли такая замена с точки зрения общей экономии и эффективности? Если расчёт покажет, что бульдозер действительно повысит производительность и снизит затраты в долгосрочной перспективе, это будет разумной инвестицией. Если же расчёты показывают обратное — автоматизация в данном случае окажется неоправданной.